Coreia Nuclear

Nem tudo, ou aliás quase nada, neste mundo faz sentido, pelo menos ao nível da política internacional, vejamos:

"Depois da II Guerra Mundial, o Japão empenhou-se em nunca «possuir, produzir ou armazenar» armamento nuclear no seu território e devido a esta decisão, colocou-se sob a protecção do «guarda-chuva» nuclear norte-americano desde o início dos anos de 1960." - in Diário Digital

Então seria perfeitamente plausível que se a Coreia do Norte lançasse uma bombita atómica.. digamos na Austrália.. Cerca de 15 anos depois poderia perfeitamente tornar-se o guardião dos australianos.

A Coreia do Norte tem sido fortemente pressionada a abandonar o Programa Nuclear, com a aplicação de fortes sanções, de acordo com o Tratado de Não-Proliferação de Armas Nucleares. Quais são os países empenhados no desarmamento, aliás no não armamento, nuclear da Coreia do Norte? São os países que são eles próprios potências atómicas, com empenho especial dos EUA, o país que lançou o Little Boy, o único lançamento nuclear com fins bélicos.

A Coreia do Norte não é o único país a ser pressionado para a não proliferação de armas nucleares, também o Irão tem estado sobre coacção dos EUA.
Curiosamente Israel que também se identifica como uma potência atómica, nunca se constou que sofresse qualquer pressão. Como se pode ver na Lista de Países com Armas Nucleares.

Qual é a moral de países atómicos exigirem o desarmamento nuclear, quando para cúmulo aplicam «dois pesos e duas medidas»!? Qual é a razão para que o único país que utilizou a bomba atómica contra outro povo, tenha o desaforo de ser o principal mediador!?